本人通过阅读大量资料，试着比较一下原子弹技术和光刻机技术的异同；

⒈光刻机类似照相机照相，照相机拍摄的照片是印在底片上，而光刻刻的不是照片，而是电路图和其他千万个电子元件组成的。光刻是制造芯片的最关键技术，在整个芯片制造工艺中，几乎每个工艺的实施，都离不开光刻的技术。光刻机所包含的元器件数量，数以千万计，且精细程度达到了纳米级。

2.而原子弹技术的器件数量，充其量是百万数量级的，精密程度也不可同日而语；光刻机与原子弹相比，器件数量的差异，远高于围棋和国际象棋的量级差异。其中之难度，读者自己估量。光刻机技术是工业化、是需要多个国家联合来完成的产业，光刻机是光刻工艺的核心设备，也是所有半导体制造设备中技术含量最高的设备。

⒊光刻机包含上千万个零部件，集合了数学、光学、流体力学、高分子物理与化学、表面物理与化学、精密仪器、机械、自动化、软件、图像识别领域等多项顶尖技术。而原子弹是手工作坊式生产，这样说，好像有点不对，但，试想一下，一个国家、一年能造几颗原子弹？

⒋由于数量极少，所以，原子弹的生产，是可以手工作坊式地精雕细刻的；一个元件、一个系统、一个流程、一个设备地、不计成本地、依靠人海战术控制质量，这种模式，对原子弹是可以做到的。而且，很多国家，就是这样来造原子弹的，朝鲜的原子弹，就是这么弄出来的。

⒌光刻机技术的产业链，要比原子弹技术，长得多，光刻产业链可拆分为两个部分：一是光刻机核心组件，包括光源、镜头、双工作台、浸没系统等关键子系统；二是光刻配套设施，包括光刻胶、光掩模版、涂胶显影设备等。

⒍光刻机是现代工业的核心，以芯片为中心，材料、精密制造、光学、微电子、软件等，产业链条之长、之广、之深，都不是原子弹技术，可以相提并论的。光刻机是基础性产品，原子弹是最终产品。原子弹造完，就完了，就等着火箭或者远程轰炸机，拉着去投弹了。

⒎换言之，原子弹是最终产品，再也没有其他人，在原子弹之上二次开发了。可是，光刻机生产出来，要是没有配套的硬件、二次开发的软件，光刻机的功能也发挥不出来，光刻机是需要客户的，原子弹不需要。没有人哪个国家会买买原子弹。因此，光刻机才成为信息社会的基础，须臾也不可或缺。

⒏离开光刻机，现代社会马上就瘫痪了；离开原子弹，人类啥事儿也没有，只会更好。之上，是逻辑。之下，再看一下实际情况。世界上，拥有光刻机的生产国家有荷兰、日本、美国、韩国。相对于其他国家来说,目前的荷兰光刻机的精度为首。

9.联合国五大常任理事国，俄罗斯没有，法国也没有。可是，有原子弹的国家，远多于有光刻机的。除了五大常任理事国，各个身怀二弹之外，印度、以色列、巴基斯坦、朝鲜都有核弹。

10.伊朗要不是联合国制裁，也就有了。伊朗盛产石油，缺钱吗？不缺。它和美国是死对头，知道从美国是进口不来高端芯片的。为什么它不举国之力，发展芯片呢？不是不想，而是不能也。

11.以朝鲜的技术实力，连20世纪90年代的286也造不出来，可是，他们硬是有了原子弹。足见，光刻机技术所需要的是一个完整的产业生态，原子弹则是一个相对封闭的、单项技术。

如果上述逻辑和事实是成立的，则华为的手机芯片下一步何去何从，也就不难明白了。