- A+
复旦大学的陈平教授是我之前非常喜欢的一位学者，从观视频栏目到后来陈平教授开通了B站的个人账号，我本人也看来许多期他的视频，并学到了很多东西
但与此同时，陈平教授也因为一些言论在互联网上受到了很大争议和指责，今天我就来替陈平教授澄清一些事情，还陈平教授一个公道
陈平教授在互联网上受到争议也不是一天两天了的事情了早在2018年左右就已经有了
那时中文网上就已经有少量的质疑他的声音了，有人说他是为了迎合中国，故意说中国的好话，只不过，这时候，这一小部分人的声音还比较小，所以陈平教授的言论还没有被多少人指责
而真正的，让陈平教授在网上身陷巨大争议之中的，应该无外乎就三件事
第一件，是陈平教授2019年在清华进行国情讲坛演讲时，说出的我在上海一个月两千人民币，1000美元不到，我活着比在美国有三千美元过的还要舒服的多
当然这句话有一定对夸张成分，主要表达的意思是中国的基础建设比美国的好
第二件事，是陈平教授在一期视频中说到这样一句话警惕拜登打人权牌
人权牌的重点是牌，不是人权，而且国外所谓的打人权牌，只是一种政治手段，提高他国劳动者在本国企业中的利益，并不是真的完全关心他国的劳动者，而是是一种收买他国劳动者人心的方法
网络上许多人一看见人权牌三个字他们就立马忍不住就冷嘲热讽，至于事情的真相是什么，他们往往不会去深究
其实大家可以好好想一想，国外会真的为了我们国家的劳动者着想？会真的完完全全为了我们好？
或者换句话说，我们国家的劳动者能完全指望他们来帮我们的忙？
外企给中国劳工开的工作是高，但外企并不会真的为中国劳工好，只是比起国内一些更烂的国内公司，在比烂之中，外企似乎看起来还有些良心，但那也只是比起那些比烂的国内企业而言，如果是华为这种，那么外企的福利待遇也不会有太大优势
不过外企的进入确实有一定的淘汰本国混日子的企业，使得本国制造业不得不加强竞争能力，同时刺激本国企业进步，形成了一种鲶鱼效应的作用
不过，环保牌也好人权牌也好，这种是一个国家层面的政治手段，不是某一个外企公司能做得到的，所以人权牌并不是某个企业或公司所能打的，外企最多只是起到执行的作用
而陈平老师讨论的是战略层面的东西，战略层面是不会去讲意识形态和道德的，战略层面只会去讲对与错，成功或失败
第三件事就是美国德克萨斯州停电时，陈平教授本人还在美国，于是在他的德克萨斯州的别墅前，发了一张自拍，于是这张照片便在互联网上被人说成是，反美是工作，赴美是生活
对此，我只想说一句，专家学者有钱了，为什么不能过好一点的生活？
另外，美国不好为什么不能骂它？许多中国人身在中国还骂中国，为什么在美国就不能骂美国？
而且像陈平这种，在美国做了多年的研究，老师、同事、朋友都在美国，为什么不能在美国买房，人家也是要生活
那些喷子只会抓住陈平教授在美国买房这一点不放，倘若他们有机会在美国买房，他们一定会第一个跑过去买房，只可惜他们没那能力，不然他们也不会是喷子了
如果说在美国就不能爱中国了，那么那些在美国的中国留学生岂不是都被剥夺爱国的资格了？
毕业于中国少年科技大学，在麻省理工大学读博的中国天才曹原，不也是在美国取得了关于石墨烯超导的重大发现，在面对美国用绿卡邀请时，曹原放弃了继续留在美国的机会，并毅然决定回国，为祖国做贡献
另外，许多人是不是忘了钱学森当年也是在美国的中国留学生，抗战时期钱学森还在美国搞研究
如果换做现在，喷子们早就把这件事喷几遍了，可是，钱学森回国后就立马为新中国做出了巨大的贡献，所以身处什么地方不重要，重要的是认同和归属
而且，当年美国人给钱学森开除的条件是非常的优厚，所以，哪怕是当年的新中国，在钱学森归国之后，也给了钱学森很高的待遇
所以说，专家学者也是要生活的，即使自己可以过得十分简朴，老婆孩子也是要养活的
专家学者赚钱也好，买房也好，只要是合法收入，只要没有太大原则性问题，就没什么大不了
所以陈平教授本身是没有什么太大问题，是网络上有一些人恶意去起哄攻击抹黑陈平教授，我们对这一事实一定要有清晰的认知，不能人云亦云，被那些喷子所误导
陈平教授本身在经济学领域是非常厉害的，这一点看温铁军和陈平教授的联动中就能看得出来
大佬都是在互相尊重和学习对方
而喷子们却在互相指责对方
在陈平教授的著作《代谢增长论》一书的背面，印着中国经济学领域的大佬林毅夫对陈平教授的高度评价：
《代谢增长论》尝试以新的非平衡态物理学的方法,从技术进步作为根本动力来重构经济发展演化的理论,以此来解释经济系统的复杂性和文明演化的多样性。本书为有志于挖掘中国改革开放以来增长奇迹这座理论创新的金矿、探索中华民族伟大复兴最终实现道路的学者提供了一个新的视角和分析框架
—林毅夫,北京大学新结构经济学研究院院长
一切已知的,必定成为过去;所有未来的越发超乎想象。在这人类和宇宙演化的分岔口,
阅读与思考诸如代谢增长、生灭过程、多元演化这些陈氏话语,虽然相当地烧脑,但
对于在意中华文明乃至人类未来命运的上子而言,岂非一大快事?
网上没有喷子在他们擅长的领域去论证，证明他们不对，喷子不敢在经济学领域去证明陈平这样的经济学家不对，于是只能转身去去对他进行人身攻击，抹黑诋毁，这种下三滥的招式，欧美国家用过很多次，无论是对现实中的一些人物，还是对历史的那些名人进行攻击、抹黑、诋毁，所以我们一定要对事实有基本的认知
喜欢这篇文章请点赞收藏一下吧！作者将持续为您更新一些有意思的文章
