- A+
疫情全面解封以后，各地的阳性人员都在不同程度的增加，这个现象完全在解封之前的意料之内，相信国家的精准判断和科学决策，国家肯定有行之有效的应对预案，这份胸有成竹来自于国家强大的综合实力和经历并战胜无数风浪的制度自信，坦然自若并不是凭空而来，而是实力底蕴的外在表现。现目前社会上出现一些听起来很荒谬的奇谈怪论，对一部分智商和社会阅历有很大局限性的人产生一定程度的蛊惑，这些荒谬论调大概的意思就是抗疫封控了三年无论咋个折腾，还是没能实现清零，最终还是不得不全面放开，早知如此，还不如当初提前一两年放开，这样经济损失和国计民生的影响就会减少很多，持这种观点的人真是很幼稚很天真，就好比他去登山，顺着台阶路向上走，费了很大的劲从起步时的第一级台阶循序渐进走到山顶上的第一千级台阶，气喘吁吁的他站在山顶上骂骂咧咧道早知道第一千级台阶在山顶，当初就不用那么辛苦走那九百九十九级台阶，直接走第一千级台阶不就到山顶了吗，那些对第三年解封抒发奇谈怪论的人和那个愚蠢的登山者真是同道中人啊！如果没有这三年的坚守，坚持和病毒作顽强的斗争把病毒的能量消耗到强弩之末的边缘，你提前一两年放开试试，也许说这些风凉话的人现在根本没有张开乌鸦嘴说风凉话的机会了，要么半身不遂，要么被病毒惊吓得失语症了。不知这些人是真蠢还是真坏，连这么简单的逻辑都弄不明白，就像一个人从一年级开始寒窗苦读十六年才拿到本科学历，这类人就会作出以下点评，前面十五年都是浪费，直接从第十六年开始读更划算，节省了十五年的各种成本，唉，和心智不全的人是无法沟通的，比对牛弹琴都还严重！任何事，没有前面的铺垫和积累，哪有后面的水到渠成，瓜熟蒂落，这是环环相扣，紧密相连的，没有前面实打实的一步又一步，步步为营的支撑，任何设想都只是空中楼阁，永远都不会实现。再举一个更形象直观的例子，一个人饥肠辘辘时，路过包子铺，看到香气扑鼻的包子垂涎三尺，虽然包子的价格有点让他心疼兜里的钱，还是毅然掏钱买了一个狼吞虎咽，一个吃完感觉到口不到肚，依然有饥饿感，又狠心掏钱买了第二个包子大快朵颐，第二个包子吃完感觉还是意犹未尽，由是又咬牙掏钱买了第三个包子，第三个包子不紧不慢的吃完后就开始打饱嗝了，吃饱了没有食欲后还没惬意几秒，这人又陷入了新的纠结，他非常懊恼，早知道第三个包子就能吃饱，第一个和第二个包子就不应该买，白白的浪费了两个包子的钱，好让人心疼。举一反三，触类旁通，这样的人，这样的事，在社会上还有很多的，小到个人的生活琐事，大到国家大事，都可以找到类似的投影和缩影。过去二十多年内，有些公知和所谓的专家们著书立说，用改革开放后所取得的辉煌成就来否定新中国成立后的头三十年的建设和探索，这些公知和砖家们和上面例子中吃包子的人，登山的人属于同类，道理很简单，不想再过多的点评，能懂的人一看就懂，不懂的就和这些人是同类，物以类聚人以群分。
沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春，前人的探索和蹚雷才避免了后人走不必要的弯路和无谓的牺牲，有些人站在前人的肩膀上享受阳光雨露，不但不懂得感恩，而且还夸夸其谈的当事后诸葛亮，显得自己有多高明，有多能耐，其实就是一个摇叮晃当的半罐水而巳，这些人如果真穿越到那些艰苦卓绝的特殊年代，充其量就是一些腹中空空，上窜下跳，哗众取宠的跳梁小丑而已，连台面在哪都找不到，更不要说是上台面了。宇宙在不停的运动着，世界在斗转星移的变化着，同样也不能用刻舟求剑的呆板思维来看待人类社会的历史进程，用发展，运动的观点来看待一切，很多困扰的问题就豁然开朗。此一时彼一时，不能用站在当代的视角去指责过去特殊时代背景特定国情下的人和事，比如当年的计划生育政策，有问题吗？一点问题都没有！邓公的决策是正确的，那么多人口，当时的环境和资源已经达到了承受的临界点，如果像阿三那样放开的生那还得了，环境的污染，森林的消失，水资源的捉襟见肘，耕地的退化将会加剧，国家将永远难以发展得起来。中国目前的人口问题并不是人口太少，而是青壮年人口太少，老年人的比例太大，随着时间的推移，老年人的比例将会越来越大，所才会有开放二胎三胎的政策。上个世纪五六十年代大力鼓励生育的政策是正确的，合符当年的时代背景和历史背景，美苏两个核大国对中国时刻都有战争威胁，人口在当时是国家宝贵的财富和极为重要的战略资源，是国之根本，存人失地，人地皆存，当时鼓励生育的政策在特定的历史条件下是非常正确的，人口一增加，战争潜力就大，吓退了美帝和苏修，兵不血刃，达到了不战而屈人之兵的战争最高境界，这个决策是非常英明的。八十年代实行计划生育基本国策也是正确的，当时国际形势已经缓和，中国外部的周边环境已经改善，生产力和资源分配的矛盾非常突出，政策就要根据环境的变化而变化去适应新的生产关系促进生产力的发展，控制人口，发展经济就成为当时新形势下的新任务。到了本世纪初，人口老龄化日益严重，根据不断变化的形势放开二胎三胎也是正确的，所以，新中国的三次人口政策都是正确的，不容无良公知和砖家们说三道四。判断一个事物是好是坏，判断一个政策是成功还是失误不能只立足于当下的视角，用大学的解题思路去解决中学的方程式，而是要结合当时的历史背景，时代背景去研判，这样才能得到客观公正，实事求是的答案，避免了犯形而上学，主观臆断的错误。社会治理，国家治理和烹饪做菜有异曲同工之处，什么时候，什么火侯放什么佐料都要审时度势拿捏好契机的，没有固定的模板，因时而宜，因事而宜，灵活多变，就像水无常形一样，死板，教条，形而上学，主观臆断，感情用事都是大忌。新中国的三次人口政策都有无良公知，砖家叫兽们跳出来出言不逊，这次疫情解封，他们同样也想在狗嘴里吐点象牙出来挣点狗粮，对于这种人必须揭穿他们伪善的丑恶嘴脸，以正视听，避免他们妖言惑众，祸国殃民。
