我们常说这款APP不好用、不舒服，但这种宽泛的词语能否用更加细化的指标项来呈现出来呢？全面系统地评价一款APP的情况，每个人都有自己的想法，但背后的逻辑应该是依据MECE原则，做到相互独立、完全穷尽。因此，本人也以此为出发点，给出自己理解。评价一款APP，可以划分为以下几个方面。
设计：颜色搭配，字体编排，图标设计，动画设计，层级设计
颜色搭配：相近色、对比色、互补色的使用
字体编排：字体大小、粗细、排序、位置的调整
图标设计：扁平化、拟物化的选定
动画设计：动画呈现方式、速度大小的安排
层级设计：功能路径的简化
功能：基础功能，亮点功能，期待功能，无差别功能，反向功能
基础功能：产品品类的必需点，是理所应当
亮点功能：同类竞品的差异点，是独树一帜
期待功能：用户期待的点，是锦上添花
无差别功能：感知不强的点，是可有可无
反向功能： 商业博弈、用户偏好的平衡点，是见仁见智
性能：流畅性，稳定性，资源占用情况
流畅性：跟手程度、显示帧率
稳定性：卡段、崩溃、异常退出
资源占用情况：内存、闪存占用情况
内容：版权，质量
版权：视频、音频的版权拥有情况
质量：信息的资源来源的真实可靠、准确程度、丰富情况，内容趣味化呈现水平
总的来说，设计上要求清晰明了、观感舒适，功能上追求好用、差异、平衡，性能做到流畅可靠、资源占用少，内容满足丰富、专业、趣味。我们划分出几个大指标，引入评分系统，但人们一般为了更加快捷、简单易懂去获得APP的总体情况，往往喜欢用一个综合指标去评价。即每个指标项的得分乘以权重再相加得到综合指标的得分。而权重系数，因人而异，这是带有个人主观色彩。
另外，有时APP刚开始的一个附加功能，甚至更让这款APP脱颖而出，使得使用者、决策者不再关注同品类下的其他产品，这既体现了权重的重要影响性，又说明细分市场上佼佼者的由来。